Tibo 再次发文，这次他声称 OpenAI 已经「确定了方向」：未来只会聚焦于四类事务——简化产品、提升效率以支撑更多使用场景、开发突破性功能，以及推出新模型。
随后，他预告将实施连续 28 天的发布或重置计划，并强调这些内容将是「对用户而言有明显改善且实用的功能」。
评论区一如既往有支持的声音，但质疑声比以往更加突出。
许多人提出疑问：「这次还能信吗？」
在开发者日前，OpenAI 将期待值拉得很高，用户已听过太多类似承诺：20 项新功能、重大更新、即将改变工作方式……
然而发布会结束后，不少重度用户发现，那些影响日常体验的核心问题仍未解决：使用额度减少、模型速度变慢，最受期待的新产品也没能立刻展现出宣传中的价值。
一位用户直言，DevDay 前 OpenAI 给人的印象是「这次要颠覆一切」，但实际发布后，「根本没什么用处」。他原本最期待的 GPT-6.1 Sol，实际体验也让他失望：纸面性能和效率很出色，但真正使用时仍然缓慢，与 Claude 相比，TPS 标准化后的使用体验明显逊色。
开发者日之后，OpenAI 正面临一场用户信任危机。
一场竞争已经开始
就在刚才，SpaceXAI Grok Bot 团队的 Lauren Tan（X 平台上的 @poteto）发布了一条带有挑衅意味的推文，配图直接指向 OpenAI。
Tibo 迅速回应，帖子语气更加激烈。
Lauren 并未直接接招，而是指出了 OpenAI 最近的困境：宣传声势很大，但质量完全跟不上。
令 OpenAI 感到头疼的是，这并非仅仅来自竞争对手的看法。所有矛头都指向刚刚结束的开发者日。
二十项发布，用户认可吗？
OpenAI 这次开发者日的问题在于，发布的内容很多，但留下的却很少。
发布会前，OpenAI 一直在提升预期。Tibo 甚至提前预告，将推出大约 20 项新内容，给人的感觉几乎是要进行产品线级别的大幅刷新。
到了开发者日当天，发布的内容确实不少。
GPT-6.1 Sol、新的 Codex / Work 能力、Dots，以及一系列关于 Agent、开发者工具和 ChatGPT 的更新陆续亮相。单从发布数量看，这场 DevDay 很难说「没有内容」。
但用户的反馈也很明确：这么多东西，有多少真正改变了日常使用体验？
除了之前 Scott 表达的失望，其他用户也给出了类似评价。这些抱怨恰好叠加在另一层更大的不满上。
OpenAI 此前因算力压力调整了订阅和使用额度，200 美元套餐的新用户曾一度暂停注册；随后使用额度又被明显收紧。与此同时，官方解释却更多强调「模型效率提升了」「同样的额度可以完成更多工作」。
用户对这种说法并不认同：付的钱没变少，但使用量减少了，还能指望我说什么好话吗？
开发者日并未解决重度用户的核心需求，20 项新功能也从「惊喜」变成了另一种噪音。
正是在这种背景下，Tibo 提出的「简化」目标，或许更值得深思。
所以，「变简单」可能是正确的方向
OpenAI 接下来锁定的方向：简化产品、提升效率以支撑更多使用场景、开发突破性功能，以及推出新模型。
Tibo 明确表示：「有时确实需要提前布局，但反馈已经很清晰：大家希望一切变得更简单。」
对于一家快速迭代的 AI 公司而言，复杂度几乎不可避免。但一旦复杂度超过某个临界点，就会开始反过来消耗产品本身的价值。
用户当然希望看到更强的模型，也期待新的 Agent 和新的工作方式。但在此之前，他们首先希望最基本的事情是清晰、稳定且可预期的。
因此，这次将「简化」放在首位，可能是正确的选择。
因为 OpenAI 已经不缺新故事了，它现在更需要的是把已经讲过的故事兑现好。
还是 Lauren 的那张图，宣传声势已经足够高了，接下来 28 天，让我们看看质量是否跟得上。
参考链接：
https://x.com/thsottiaux/status/2106610099720720811
https://x.com/TokenGremlin/status/2106809323917877536
https://x.com/kimmonismus/status/2106726110868234553
© THE END
本文来自微信公众号 “机器之心”（ID：almosthuman2014），作者：关注AI的，36氪经授权发布。
